加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
998小说网 -> 玄幻魔法 -> 《三国，伤不起！》：三国第一神贴，你没见过的高手对决！（每日更新）正文 第134节
- 2011-12-2118:05:34
补充一点，短暂地控制朝廷用不了多少兵马，很多宫廷政变几千人足够了，董卓在控制洛阳后迅速收编丁原和何进的军队，再加上陆续有西凉兵过来，他的军队在后期远不止三千。
袁绍是恶人，但是董卓比他更恶，而且西凉兵当时名闻天下，所以袁绍肯定是怕了，他这种人不会打无把握之仗。
2011-12-2208:24:33
以下转自一位读者在另个地方的评论：
主题：很好奇作者笔下的诸葛亮是怎么样的！
不知道什么时候开始，时常在网上看到各种不同的黒诸葛亮的文章，先是质疑他的军事才能，后来甚至是连他的人品都被变得一文不值，我震惊了，虽然演义里有些夸张但现实中偶像真的是这样吗？后来，我不断的查找有关诸葛亮的文章，却发现现代很多评价诸葛亮的文章大多是断章取义，甚至许多是扭曲事实，历朝历代的历史人物对诸葛亮的评价都是很高的呀！肯定诸葛亮的人品的大多是有名的历史爱国诗人，文学家如李白，杜甫，王安石，陆游，对他军事和政治才能肯定的多是历史上有名的军事家政治家如苻坚，王猛，李靖，李世民，甚至他的对手司马懿都推崇万分赞曰：“天下奇才”。还曾经说过自己不如他，这难道不能是对诸葛亮卓越的军事政治才能以及人品的肯定吗？为什么这么多人要黑他！只是质疑他的军事才能也就罢了（虽然陈寿在《三国志蜀书诸葛亮传》中说过他“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，“应变将略，非其所长”，但是却是相对于比较了他的治国和政治与文学等其他才能来说，不过，怎样理解见仁见智了）可为什么会有那么多人牵强附会的捏造事实，还说说是他害死关羽，说他想要谋夺刘备的江山，把他从一个私人敬仰的圣人硬生生的扁为一个嫉贤妒能的千古第一小人，有些是断章取义的说他害死蜀国贤才，有些更是毫无根据，随意yy的说他早有谋反之心。我想问你们这样说的人真的有几人考察过历史吗？
==========================
我的答复：看得出来你很崇拜诸葛亮，也看过关于诸葛亮的很多文章，但是我还是要说，崇拜会让人变得狂热，狂热就会不清醒。
我相信兼听则明，偏信则暗。
诸葛亮到底是什么样的人，后面我会陆续提到，相信我也能给你，给所以亮黑亮粉一个满意的答案，请继续关注吧。
PS：我把这个评论转贴过来，是因为这个人的观点代表了网上很多朋友的观点，我继续狂了这么久，就继续狂下去，相信我能给关注本贴的朋友一个满意而公允的答案。
.</b>,，