加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
998小说网 -> 玄幻魔法 -> 《三国，伤不起！》：三国第一神贴，你没见过的高手对决！（每日更新）正文 第487节
- 【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-2011:15:11
袁术如果没有野心，不过一俗夫，如何能在历史上成名？
郭图至少没未战先怯，如果袁绍军事给力，灭曹操何难？
某人最好还是去洗把脸，世人都跪拜诸葛大神就是你想要的结果？
是不是还没睡醒啊？
胡搅蛮缠一至于斯，人而无志，譬若蝼蚁。
其他言论不再一一回复，自重吧。
【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-2012:15:34
说句题外话：
这个贴子的资深读者都知道，我其实并不追捧曹操和周瑜，事实上我最喜欢的人是袁绍，但对袁绍的弱点，我下笔一点也没留情。
一句话，只有客观地看待历史，才能得出让人信服的结论，我想这个贴子写到现在，还有人继续阅读，就是无命的立场尚算公正，观点尚有可观之处。
众所周知，我并未无限制地吹捧曹操，以100分为标准，我认为曹操的军事大概在85分左右，距离孙吴韩白卫霍徐达这种90分甚至95分朝上的名将仍有距离。
同时我也不认为诸葛亮军事不及格，事实上我认为诸葛用兵大概在80分左右，比曹操、周瑜略低，但也能算名将，我在排十大上将时让诸葛亮居第四位，即是如此。
对刘备的雄心和品德，我吝惜过赞赏吗？
对诸葛亮，我一再称他是闻达之士，称他为人杰，我像是亮黑吗？
我一向是有什么说什么，大家才一路读下来，这种立场我不会改变的。
有个有趣的比喻与大家分享。
周瑜、郭嘉、司马懿这些人都不是全才，但都有一样做到了登峰造极的程度，周瑜是军事，郭嘉是计谋，司马懿是权术。他们是专业人才。
诸葛亮样样都会一些，可以称为全才，政治、外交、军事都有一定造诣，偏偏样样未能登峰造极，所以综合实力虽然在三国排前几，但又处处有不如人意处，综合实力也只在80分，大家觉得呢？
我的立场如此，以后不再一一说明，谢谢大家！
【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-2012:15:56
说句题外话：
这个贴子的资深读者都知道，我其实并不追捧曹操和周瑜，事实上我最喜欢的人是袁绍，但对袁绍的弱点，我下笔一点也没留情。
一句话，只有客观地看待历史，才能得出让人信服的结论，我想这个贴子写到现在，还有人继续阅读，就是无命的立场尚算公正，观点尚有可观之处。
众所周知，我并未无限制地吹捧曹操，以100分为标准，我认为曹操的军事大概在85分左右，距离孙吴韩白卫霍徐达这种90分甚至95分朝上的名将仍有距离。
同时我也不认为诸葛亮军事不及格，事实上我认为诸葛用兵大概在80分左右，比曹操、周瑜略低，但也能算名将，我在排十大上将时让诸葛亮居第四位，即是如此。
对刘备的雄心和品德，我吝惜过赞赏吗？
对诸葛亮，我一再称他是闻达之士，称他为人杰，我像是亮黑吗？
我一向是有什么说什么，大家才一路读下来，这种立场我不会改变的。
有个有趣的比喻与大家分享。
周瑜、郭嘉、司马懿这些人都不是全才，但都有一样做到了登峰造极的程度，周瑜是军事，郭嘉是计谋，司马懿是权术。他们是专业人才。
诸葛亮样样都会一些，可以称为全才，政治、外交、军事都有一定造诣，偏偏样样未能登峰造极，所以综合实力虽然在三国排前几，但又处处有不如人意处，综合实力也只在80分，大家觉得呢？
我的立场如此，以后不再一一说明，谢谢大家！
【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-2012:16:43
说句题外话：
这个贴子的资深读者都知道，我其实并不追捧曹操和周瑜，事实上我最喜欢的人是袁绍，但对袁绍的弱点，我下笔一点也没留情。
一句话，只有客观地看待历史，才能得出让人信服的结论，我想这个贴子写到现在，还有人继续阅读，就是无命的立场尚算公正，观点尚有可观之处。
众所周知，我并未无限制地吹捧曹操，以100分为标准，我认为曹操的军事大概在85分左右，距离孙吴韩白卫霍徐达这种90分甚至95分朝上的名将仍有距离。
同时我也不认为诸葛亮军事不及格，事实上我认为诸葛用兵大概在80分左右，比曹操、周瑜略低，但也能算名将，我在排十大上将时让诸葛亮居第四位，即是如此。
对刘备的雄心和品德，我吝惜过赞赏吗？
对诸葛亮，我一再称他是闻达之士，称他为人杰，我像是亮黑吗？
我一向是有什么说什么，大家才一路读下来，这种立场我不会改变的。
有个有趣的比喻与大家分享。
周瑜、郭嘉、司马懿这些人都不是全才，但都有一样做到了登峰造极的程度，周瑜是军事，郭嘉是计谋，司马懿是权术。他们是专业人才。
诸葛亮样样都会一些，可以称为全才，政治、外交、军事都有一定造诣，偏偏样样未能登峰造极，所以综合实力虽然在三国排前几，但又处处有不如人意处，综合实力也只在80分，大家觉得呢？
我的立场如此，以后不再一一说明，谢谢大家！——
连发三遍以示坦荡公正。
【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-2012:24:09
再说句不好听的话，让那些吹捧诸葛亮英明神武秒奥特曼秒宇宙的人说诸葛亮军事比孙吴韩白还牛，他们能不脸红地承认吗？
优点就是优点，缺点就是缺点，诸葛亮有缺点不是什么见不得人的事情，为何一定有人要维持诸葛亮“高大全”的形象呢？
众人皆知曹操残忍，好色，个人品德修养不好，容易脑子发热，这是枭雄通病，我何时拒绝承认过？
倒是某些人拒绝承认诸葛亮的任何缺点，这是为什么呢？真让我百思不得其解。
.</b>,，