加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
998小说网 -> 玄幻魔法 -> 《三国，伤不起！》：三国第一神贴，你没见过的高手对决！（每日更新）正文 第466节
- 【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-1509:48:02
【更新】
事实上，这个“屠”字，在古代的含义可能和今天也有所不同。
因为屠有“屠灭(残杀灭绝);屠烂(杀戮碎烂);屠剔(杀戮);屠尽(杀尽；摧毁);屠剿(诛杀剿灭);屠绝(灭绝);屠人(杀人);屠噬(残杀吞并);屠刘(屠杀);屠溃(因畏诛杀而溃逃);屠馘(屠杀);屠破(屠杀破坏);屠毒(杀害；毒害)”等多重含义，无疑屠有屠杀之义，但是否就是今天我们所谓的“大屠杀”，恐怕还不能简单地下结论。
《后汉书》作者范晔在《汉书高帝纪》注“屠沛”一条指明“克城多所诛杀也，故称屠”。
单从这句话来看，是否就能证明曹操在柳城屠杀了二十万呢？
我认为仍然不能，因为曹操“屠柳城”，可以认为曹操的军队在柳城杀伤甚众，但不能由此断定曹操杀了胡汉降者二十余万，因为从史料上来看，“尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军”，当时小二袁及乌桓骑兵就有数万，杀了这部分军人就已经称得上“屠”了。
此外，在历史上，“屠”字应用之广骇人听闻，我简单列举四处：
1，《后汉书?光武帝纪》记载：光武初骑牛，杀新野尉乃得马。进屠唐子乡，又杀湖阳尉。
2，《后汉书?耿弇传》记载：“弇凡所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折。”
3，《汉书?陈胜项籍传》记载：“至函谷关，有兵守，不得入。闻沛公已屠咸阳，羽大怒，使当阳君击关。羽遂入，至戏西鸿门，闻沛公欲王关中，独有秦府库珍宝。亚父范增亦大怒，劝羽击沛公。”
4，《三国志?费诗传》记载，后群臣议欲推汉中王称尊号，诗上疏曰：“殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹怀推让，况今殿下未出门庭，便欲自立邪！愚臣诚不为殿下取也。”
这里面第一、二处是光武帝刘秀时期的事，刘秀向来以仁厚著称，如果说他和他的部下到处搞大屠杀，恐怕信的人不多。
而后面这两处主要是写刘邦“屠咸阳”，众所周知，刘邦入关中后“约法三章”，和关中父老秋毫无犯，才能赢得人心，可是史书上多次出现刘邦“屠咸阳”，这又作何解释呢？
所以单以曹操“屠柳城”一事，仍然无法坐实曹操“屠杀二十万”的说法。
.</b>,，