加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
998小说网 -> 玄幻魔法 -> 《三国，伤不起！》：三国第一神贴，你没见过的高手对决！（每日更新）正文 第451节
- 【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-1109:07:52
【更新】
《三国演义》开篇就说“天下大势，分久必合，合久必分”，唐太宗李世民曰“民可载舟，亦可覆舟”，关于治乱更替的历史死循环是中国历史的独特现象，看来不仅仅是后人看到了，事实在三国时代，我们的智者就已经看到了这个让人头疼的规律。
可是什么时候才能打破这种治乱更替的规律呢？
我们现在打破了这种规律没有呢？
可能这是仁者见仁智者见智的问题。
但是他山之石，可以攻玉。我们国家的王朝更替大多是因为明主和庸主或者明君和昏君造成的。
但是想想美国立国两百多年，换了无数届总统，虽然有的总统水平较低，争议较大，但是总体上来说，有没有出现我国古代像明武宗、晋惠帝、朱由校那样的昏君呢？
如果能从制度上解决实权元首的选拔制度，会不会改变这种治乱更替的魔咒呢？
这仅仅是一种猜测，略过不表。
打败高干收复并州后，曹操大概休整了半年，在公元206年八月，曹操再次发起剿匪行动，这次的目标是北海淳于一带的黄巾军余部首领管承。
此次被曹操派为主将出击管承的人选是乐进和李典。
熟悉《三国演义》的朋友都知道，乐进和李典很多时候会同时出现，虽然乐进的地位要高于李典，但五子良将之后，曹操的异姓战将之中，李典大概可以排第一位。
关于李典，本文不打算多说，只提出一点：据《三国志?李典传》记载：李典，字曼成，曹操手下将领。山阳郡钜野县（今山东巨野）人。
而李典最大的特点的好学忠厚，史载“典好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，恂恂若不及，军中称其长者。”
【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-1109:29:54
【更新】
不用多说，我们就可以感受到曹操的用人艺术了。
乐进性格勇猛，但文化不高，而李典虽然不够勇猛，但读书多，有进退谋略，他和乐进搭配在一起，正好可以互补，所谓刚柔并济，就能防止乐进因好战而陷入敌人包围，同时，乐进的勇猛也可以避免李典性格上的保守。
正是由于乐进和李典这种性格上的互补，才使他们多次合作都取得了胜利，为曹操统一天下立下汉马功劳。
反观袁绍的用人，沮授曾经向袁绍提过建议，颜良骁勇，但刚愎自用，不可独任，大概来说，颜良和乐进的性格具有相似之处，但袁绍没有听从，最终导致痛失良将士气败落。
看到了乐进和李典的组合，我们就能看到天朝的主将和政委共同主军的格局还是非常英明的。
乐进、李典这对黄金组合出手，管承自然抵敌不住，干脆逃到海岛上去捞鱼了。
曹操大军既然已经对盘踞在徐州附近的管承动了手，所谓牵一发而动全身，管承败逃之后，另外一个人感觉大事不好，竟然又反叛了，这个人，就是张辽招降的昌豨。
昌豨从吕布时代开始，跟过刘备，又和张辽有些交情，这个的再次反叛，已经触及了曹操的底线，让曹操对他下了必杀的决心，所以针对昌豨，曹操这次派去了他的王牌中军大将：于禁。
这个于禁，此时正处于他事业的黄金期，在官渡大战中，乐进斩下淳于琼的脑袋立下大功，而于禁也不遑多让，据《三国志?于禁传》记载：太祖与绍连营，起土山相对。绍**营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋。
可见，曹操能在官渡和袁绍硬扛几个月，于禁功不可没，而且在曹操挥师东讨刘备的时候，留下来抵挡袁绍的死士将军就是于禁，史载“刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。”
可见，在三国时代如果说谁统率的部队是一支“铁军”，这个荣誉无疑应该颁给于禁。
后来于禁被封为“虎威将军”，可见于禁的将令之严重于泰山。
.</b>,，