加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
998小说网 -> 玄幻魔法 -> 《三国，伤不起！》：三国第一神贴，你没见过的高手对决！（每日更新）正文 第325节
- Ｗ.ＤＳＮＴ|-0511:01:51
要说孔融这人没脑子丢了地盘，还真没委屈他。
所以荀彧淡淡地道，“袁绍的军队虽然多，但是军法不严，所以田丰刚而犯上，许攸贪婪无比都没有得到惩治；审配专权却无远谋，逢纪刚愎自用，袁绍却派这两个人统领军事，如果许攸的家人犯了法，那么肯定不会被宽恕，如果不被宽恕，那么许攸肯定会反叛；至于颜良、文丑，不过是匹夫之勇，可以一战而擒。”
要说高人就是高人，袁绍的数十万大军，在荀彧和曹操眼里却只成了土鸡瓦狗。
其实对荀彧来说，我认为官渡之战其实是弥合了他和曹操之间的裂痕，如果没有官渡之战的压力，曹操回到许昌朝廷，可能会对他进行清洗，但是袁绍的大军压境，又让曹操和荀彧由互相怀疑的朋友变成了亲密无间的伙伴，只可惜，这样的好日子对荀彧和曹操来说，已经越来越少了。
既然袁曹双方都已经对迫在眉睫的大战作出了充分的心理准备，那么就只有开打了。
公元199年的秋天八月，曹操统诸路大军开进黎阳（今安徽黄山附近），同时派遣臧霸等将领开进青州防守东方防线，同时派于禁驻扎在黄河沿线。
到了九月份，因战局尚不明朗，曹操自己回了许昌，然后派兵马在官渡驻守。
至此，官渡这两个字第一次在《资治通鉴》上出现，标志着官渡之战已经打响。
官渡，位于许都（今河南省许昌市）之北，黄河之南，离许昌有200里之远，是从河北进军河南地界的军事要冲之地，因为发生了震惊天下的官渡大战而闻名。现在在河南郑州市中牟县城东北2.5公里官渡桥村一带。
这一段记载有几件事情值得注意。
第一，曹操的兗州徐州均地接青州，青州的袁绍一方大将是袁绍长子袁谭，一旦青州战线失利，曹操将面临被袁绍从东线攻克的危险。
在这样的危急时刻，曹操在东线青州战场派的人是臧霸，而非诸夏侯曹将领，这说明曹操的用人风格已经发生了变化。
当然，曹操这样分派战区也是有他的考虑的，因为臧霸是吕布的部将，他的地盘就在徐州，所以派臧霸抵御袁谭，实际上也是鼓励臧霸守好自己的地盘；
Ｗ.ＤＳＮＴ|-0511:19:19
第二，曹操在自己返回许昌的时候，留守黄河战线的大将是于禁。
这也是外姓将领第一次作为曹操的统兵大将登上历史舞台。
所以从这个意义上来说，于禁成为五子良将第一的确实至名归。
《三国志?于禁传》记载：太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。
可见在官渡战前，由于之前曹洪、夏侯惇战绩不佳，曹操已经对家将部分失去了信心，开始大胆启用外姓大将，而于禁和臧霸就是典型代表。
从《于禁传》的这次记载，我们还可以看出另外一件事，即曹操在官渡之战中投入了多少兵力？
这个说起来又是千古迷团。
虽然网上有很多说法，我这里也不再一一列举，但是从于禁在官渡前线所率领的两千步军可以推测曹操的总兵力。
在作出进一步推测之前，我们先来看《三国志?魏书?武帝纪》的记载：时公兵不满万，伤者十二三。
如果按《三国志?武帝纪》的说法，曹操当时的军队只有一万余人，但这种说法显然不能服众。
裴松之在三国注里就有评论如下，为了不曲解他的意见，我直接复制：
臣松之以为魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾，受降卒三十余万，余所吞并，不可悉纪；虽征战损伤，未应如此之少也。夫结营相守，异于摧锋决战。本纪云：“绍众十余万，屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相当，此兵不得甚少，一也。绍若有十倍之众，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃等击其运车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不能制，是不得甚少，二也。诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮，何缘力能制之？是不得甚少，三也。将记述者欲以少见奇，非其实录也。按钟繇传云：“公与绍相持，繇为司隶，送马二千余匹以给军。”本纪及世语并云公时有骑六百余匹，繇马为安在哉？
裴松之在这里啰里啰嗦讲了一大堆，意思只有一个：曹操的人马不止一万，应该是这个数字的几倍，即曹操的人马少说也有三四万。
为了避免陷入考证的漩涡，我们可以大概推测一下。
如果曹操手里有五万人马，即使他回到许昌，那么在黄河一线的先锋于禁部，会只留下两千人马驻守吗？
显然不会。
如果曹操手上可用的人马都有五万左右，那么他在黄河一线布置的兵力不会低于一万，这是常理。
于禁是延津一线主将，又为曹操掌先锋大印，可是手上只有两千人马，那么我们可以说，曹操当时可用的兵马不会超过两千的十倍，即2万。
或者曹操在其他要地还有兵马驻守，但是可以随时开赴前线的部队人数并不多，最多只能在2万上下。
.</b>,，