加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
998小说网 -> 玄幻魔法 -> 《三国，伤不起！》：三国第一神贴，你没见过的高手对决！（每日更新）正文 第190节
- 典说|新快|-0616:05:43
吕布和刘备虽然各怀心思，但是好歹也暂时相安无事。
而趁吕布偷袭徐州得手的机会，袁术趁机抢夺了徐州的一些郡县，开始打起做皇帝的主意。
袁术称帝，这是汉末三国之际的一件大事，而这件事给袁术带来了无穷无尽的骂声，现在一提到袁术就是什么“冢中枯骨”，什么“奢**放肆”，而裴松之在《三国志》注里的评论更激烈，现摘录如下：
袁术无毫芒之功，纤介之善，而猖狂于时，妄自尊立，固义夫之所扼腕，人鬼之所同疾。虽复恭俭节用，而犹必覆亡不暇，而评但云“奢**不终”，未足见其大恶。
所以袁术流传到现在的恶名，其实一大半都是因为他称帝而来，现在评论三国人物时，很多人会大肆攻击董卓和曹操，给他们安的罪名无非是“欺凌天子”，在这里，我要特别提醒，其实在当时，最受时人攻击的其实并不是曹操，而是董卓和袁术。
虽然史学界对袁术称帝一事无不义愤填膺地表示声讨，但是客观地来说，虽然袁术称帝实为不智，但是你要说一点道理也没有，那也不尽然。
虽然中国人的传统是统一了天下再称帝才是名正言顺，但事实上后来曹丕、刘备、孙权称帝时没一个统一了天下，相反，他们还在历史赢得了不错的名声，我们能容忍曹丕、刘备和孙权，为什么就容忍不了袁术呢？
难道仅仅因为他将称帝的时间提前了几十年？！
如果说袁术当时是自不量力，可是在袁术之前有春秋五霸战国七雄，他们的势力又比袁术大多少呢？在之后又有南北朝并立，五代十国，那些大大小小的军阀个个称王称帝，他们的实力比此时袁术大的恐怕也不多。
所以从这个角度来说，袁术称帝算不上什么大逆不道的事情，他之所以背负了千古骂名，无非是因为他失败地很难看，如果袁术称帝能称个一二十年，想必他的名声也比现在好很多。
想明白了这个问题，还有一件事情值得注意，即在东汉末年，袁术绝对不是第一个称帝的。
仅仅本书里已经记述过的，就有会稽的许昭、幽燕的张举、徐州的阙宣、蜀地的马相都称了天子，而且袁绍也一度想尊刘虞为天子，更近一点来说，孙策、刘备或自己或幕僚，都提出了想当齐桓公称霸诸侯的想法。
其实当齐桓公称霸诸侯，这只是说得出口的，而没有说出口的，极有可能就是再进一步皇袍加身。
我说这话也是有根据的，因为在两百年前，王莽和刘秀就先后称了天子，而且刘秀还将汉家天下延长了两百年，既然两百年前的刘秀可以削平诸侯荣登九鼎之尊，那么两百年后的袁术、刘备和孙策想当皇帝又有什么了不起的？
更何况在东汉一朝，皇帝并没有什么尊严，只是外戚权臣宦官玩弄的对象而已。不说远的，近的就有董卓废掉了汉少帝刘辩，而且董卓、李傕、郭汜相继将皇帝玩弄于股掌之上，或许老百姓眼里皇帝仍然是尊贵无比的象征，可是在袁绍、袁术、曹操这些大豪眼里，皇帝根本就不算什么，因为早在公元189年，袁术不顾宫殿里的皇帝火烧宫门，所以他对汉献帝根本没有尊敬的感觉。
同样出格的还有曹操，他借帮程昱改名字打出了要当“太阳”的口号，他内心想做什么，还用别人说吗？
所以袁术公然表达想当皇帝的想法，只是他性子比较急躁，把曹操、刘备、孙策、袁绍藏在心底的想法最先喊出来而已，并不存在史学家嘴里的什么天怒人怨人神共愤。
只有了解到这一些，我们才能对袁术称帝一事保持平静而客观的心理，而不是跟着历史学家喊打倒袁术的口号。
上面这些只是大方向上，事实上，袁术在公元196年倡议称帝，也颇有些现实条件：
1，袁术的出身比较好，号称“四世三公”，而加上他和袁绍，已经是“四世五公”，在关东诸侯会盟的时候就尊袁绍为盟主，袁术自想他还是嫡子，袁绍一个庶子就做得盟主，他为什么做不得“天下共主”？
2，袁术此时持有孙坚在洛阳得到的汉室的传国玉玺，玉玺之事前文已经提过，《资治通鉴》对此也持肯定态度，有记载“闻孙坚得传国玺，拘坚妻而夺之。乃闻天子败于曹阳，乃会群下议称尊号”；
3，当时流传一则童谣，“代汉者，当涂高也。”袁术字公路，路即途也，所以袁术认为应在自己身上；
4，这是最现实也最重要的一点，此时袁术的事业比较辉煌。袁术自己据有扬州，而江南之地的孙策是他的义子，按袁术自己想肯定会听他号令，而他又刚刚侵夺了徐州大片土地，刘备败逃，吕布也和他结盟，所以他觉得从中原到江南，他的势力北达徐州，南抵现在的浙江福建，比袁绍、曹操、刘表的势力都大，可以算是当时最强的诸侯，他当皇帝的时机已经成熟。
针对第四点，我们平心而论，如果袁术有足够的谋略，真能让孙策、吕布为他所用，在此时称帝也不算过分，因为综合他们三个的实力，足以消灭曹操、袁绍和刘表任何之一。
当然，这只是理想的情况，事实上袁术并没有驾驭孙策和吕布的手段，我想袁术称帝本身不是错误，错误的其实是他既高估了自己的号召力，又低估了孙策和吕布的野心。
.</b>,，